创世记-2 创造主和受造物

https://www.fuyin.tv/html/1018/9694.html

创世记-2 创造主和受造物

David Pawson – 旧约综览-

我先来给你们上一堂哲学课,各位,每个人都有自己的一套哲学,哲学其实就是想法,〔哲学〕这个词就是喜爱智慧,为重要的问题找答案,每个人都有自己的一套哲学,问题是现代有各式各样不同的哲学,透过大众传播等等方式,不断向我们疲劳轰炸,混淆我们的想法,我们如果相信创世记一章,那么光是圣经的第一页,就能够否定一大堆的哲学观点。

我列出了一些这类的哲学,我每次听到什么论或是什么主义的词,就会皱眉头,我只喜欢两个英文ism结尾的词,就是〔洗礼〕和〔布道〕,其他的通常都是一些相当错误的观点,比方说,你如果相信创世记第一章的话,就不可能相信无神论,无神论认定世上没有神,我说个笑话-有个无神论者说,感谢神,我不相信有神;创世记一章也否定了神不可知论,神不可知论说,不知道世上有没有神,但创世记一章说有神,所以相信创世记一章就不能相信神不可知论,泛灵论相信有许多灵在掌管世界,河有灵,山有灵。

今天仍然有很多人相信泛灵论;多神论相信世上有很多神,创世记一章否定这个论点;二神论相信有两个神,一个好神,一个坏神,好神负责好事,坏神负责坏事,但是这也不是圣经的观点;一神论相信只有一个神,而且这个神只有一位,犹太教和回教都相信一神论,可是创世记用复数表明真神其实有三个位格;

自然神论相信神创造宇宙,但如今无法掌控自己的创造,好比造了一个手表,上紧了发条以后,它就随着自然律运作,所以不可能有奇迹,自然神论连教会里都很普遍,你相信上帝能改变天气吗?不相信的人就是抱持自然神论,你也许相信祂创造宇宙,但不相信祂掌控宇宙,有神论相信上帝不但创造世界,而且还掌控祂所造的万物,有神论和圣经的观点,只相差一步.存在论相信经验是神,信奉的是自我决定和自我肯定;

人本论相信人是神,唯理论相信理性是神,唯物论相信只有物质才真实,神秘论相信只有灵才真实,一元论有点好笑,但是今天很流行,一元论它相信物质和灵魂,本质上是一样的;泛神论相信凡物都是神,泛神论的现代版是万有在神论,认定神存在每一样东西里,上面种种的论点,都被创世记一章否定,如果你要用一种论点来归纳圣经的观点,那就是三合一论-祂是三位一体神,是创造主,也是宇宙的主宰,这是圣经的观点,来自创世记一章,直到启示录最后一章,都是这个观点。

好了,各位,现在要结束这些理性的话题,我们来看看创世记一章,首先让我们感到非常惊讶的是,创世记一章的风格并不是用科学术语写成的,感谢赞美主!否则的话连在这个科学时代,都只有少数人能看懂,这个公式你们可能看不清楚,但是可以在影片中看到,上帝说….哇,这个数学公式好复杂。

上帝说了这个公式之后,就有了光,因为这是光的科学公式,还好创世记一章不是用科学词汇写成的,否则我们都会看不懂,顶多只有少数人看得懂而已,创世记一章的遣词用字十分简单,比方说,其中只提到了三种植物:青草,菜蔬和树木,各位,这样的植物分类很简单吧,大家都知道青草,菜蔬还有树木,另外,创世记一章也只提到三种动物:那就是家畜,供人猎食的动物,还有野兽,这种简单的分类,我相信每一个人都能够理解,对不对?三种不同大小的植物,三种不同的动物,根据牠们和人类的关系来分类,我所谓的简单就是这个意思.

在创世记一章里整个用字,只有76个不同的字根,这算是非常地少,而且在所有的语言中都有这些字,所以创世记一章是整本圣经里面,最容易翻译的一章,只有绝顶聪明的人,才能写得这么简单;上帝跟所有的作家一样,都必须先考虑到读者是谁,然后再针对那种读者来写作.有一种作家专用的迷雾指数,我常常拿来测试我的写作,就是把句数和多音节词汇的数量,套进一个数学公式来计算。

从得出的结果,可以知道多少人看得懂你的书,杂志或论文用这种方式都可以准确算出读者群,上帝希望各时代,各个地方的每一个人都能够明白创造的故事,所以把它写得非常浅显,结果连小孩子都能看懂创世记的故事,也很容易翻译成别的语言,只有绝顶聪明的人才能写得这么简单.曾经有人请爱因斯坦解释他的相对时间论,他说:在热锅上坐一分钟,感觉起来比跟美女聊天一小时还要长,只有绝顶聪明的人才能解释得这么简单,现在大家都明白相对时间论。

上帝就是希望讲得简单明了,所以祂没有用科学术语来描述,祂写得非常的简单,上帝是主词,加上祂的话和祂的灵,我们看到三位一体的神,尤其后面的经文说:让我们来造人,这里用的动词很简单,请注意创造和制造是不同的,〔创造〕的希伯来文bara,是指从无到有的创造,这个字在创世记一章中只出现三次,就是在造物质。

生物和人的时候,只有在这三个时候,上帝是从无到有的创造,其他的地方则是用〔制造〕这个词,就是用某个材料造出东西,我们人类可以制造东西却不能创造,这个就是创世记一章的重点,就是说只有三个时候,上帝是凭空创造的,就是创造物质,生物和人,今天会说是物质,DNA和人.受词也很简单,就是一到七天,每个句子都很简单,都是一个主词,一个动词和一个受词,文法既简单又直接,每个人都能够看得懂,真是一篇杰作.

创世记一章的架构很清楚,井然有序,分成六天,但这六天又可以分成三天和三天,也许你从来没有注意过,但是很多地方都分成三天和三天.圣经一开始就说,地上不适合人居住,而且也没有人居住,地上是一片空虚混沌,上帝花了三天的时间创造环境,然后再花三天创造生物,头三天祂创造一个环境出来,后三天则创造生物来居住在这个环境里,所以祂按部就班先预备一个环境,然后再创造生物来进驻这个环境。

各位知道吗?头三天和后三天有非常相似的地方,头三天祂所创造的环境有明显的对比,象是光明和黑暗,天空和海洋,陆地和海洋,从明显的对比带出变化,创造完环境以后,第三天祂造了植物,让植物住在地上,太阳和月亮是住在光中,我等一下会解释,这一点很重要.光明和黑暗是概括性的差别,接下来有日月星辰住在光明和黑暗中,天空充满飞鸟,海中充满鱼群,第六天在陆地上出现了动物和人,在座有多少人注意到头三天和后三天的相似之处呢?只有几个人注意到,神的创造何等的井然有序,何等美好,上帝行事井然有序,并且准确无比,祂从混乱中带出秩序,这是祂喜欢做的。

我在上个单元中说,创世记一章不断出现一些数字,有三个数字不断出现,就算翻译之后也可以看得出来,就是三,七还有十,三是代表上帝,七是圣经上的完美数字,十则是代表完整.这三个数字实在是非常的奇妙,上帝三次无中生有,凭空创造,祂有三次用名字来称呼,祂有三次制造东西出来,祂有三次赐福。

连翻译以后都可以看见三的数字不断出现,动词也是三个,接下来是七,上帝有七次表示对创造很满意,七次之多,一共有七天,这很明显,第一句话在希伯来文中是七个字,这段创造叙述的最后三句,每句都是七个字,但是如果把它翻译成英文就不是七个字,你只能相信我讲的没错了.这些和巴比伦史诗的创造故事有很强烈的对比,巴比伦史诗的描述非常复杂又诡异,如果跟圣经简单的话语一比较,马上就可以分辨真假.

好了,各位,接下来我得谈一个问题,不过在此之前,我必须要向大家再强调一遍,创世记一章写得简单易懂,各位可以想象一下,童书会怎么样描述盖房子这件事呢?写童书一定要写得很简单才行,你会说:首先工人要来砌砖头,然后木工来装窗框,门框,还有屋顶的框架,再来水电工来装自来水管和排水管,电工来装电线,水泥工来抹墙,装潢工人来油漆,最后完工,大家就可以休息了,要想简单的向孩童解释盖房子,可能要分成七个阶段来讲:了解吗?但是这样讲是讲化了。

我常常参与教堂的设计还有建造,我知道真实生活没有这么简单,一定要做统筹分析才行;算好砌砖工人,木工,水电工什么时候来,也许得跑两趟,盖房子其实很复杂,但是只有盖房子的工人需要知道怎么情形,一般人只要知道这个简单的解释就够了,这个解释适用于任何时代和任何地方的人,了解吗?

创世记的描述确实是简化了,科学可以给我们更详细的内容,但是上帝要每个人都明白祂的作为,明白这是上帝井然有序的创造.可是如果你一这样讲,现代科学和圣经之间的对立就出现了,科学和圣经互相对立,很多科学家一听到超自然的事就有戒心,这是因为科学只能研究自然界,无法研究超自然的领域,科学不接触超自然的事,所以很难想象超自然的事,但是事实上有一些科学问题,跟创世记对于创造的描述是有关系的,我觉得应该要提一下才行,当然这其中有一些问题确实是吹毛求疵。

比如说,有人问我亚当他有没有肚脐?这问题真有深度,还有人问,蛇会讲话吗?或者是问,该隐的太太从哪来的啊?有一次在海德公园角,有人问苏柏主教这个问题,他回答,你为什么对别人的太太这么有兴趣?这个问题其实有三个可能的答案,可是我今天不讲这个,我最近读到另外一个好笑的问题,挪亚当年有没有带蛀虫进方舟?也许应该说两只蛀虫才正确,另外常见的一个问题是圣经为什么没有提到恐龙呢?这是因为现代人很喜欢恐龙.

但是这些问题其实不重要,还有更严肃的问题要面对,比如创造的速度,地质学家告诉我们,地球花了42.5亿年才形成,但是创世记说六天就形成,这两者之间有点小小的差距;再来是地球的年龄和创造的顺序,奇妙的是科学的看法和创世记一章的创造顺序是一致的,只有一点例外,但是这是可以解释的,科学认为日月星辰的出现是在第四天,在植物出现之后。

但是今天已经知道地球起初有一层厚云笼罩着,其实创世记二章说全地被云雾遮蔽,今天的科学已经证实了这一点,所以第一次出现光时看起来很像一层薄云,然后当植物出现了之后,开始进行光合作用,清除了地上的云雾,才让天上的日月星辰显露出来,所以日月星辰在植物之前就已经存在,只是笼罩在云雾当中,后来才显露出来,因此科学的看法和创世记一章的顺序是一致的.

海中比陆地先有生物,人是最后才出现,科学和圣经在这点上,有惊人的相似之处,所以顺序已经不成问题,但是动物和人的起源则是大问题,到底是进化论对,还是创造论对?还有洪水之前人类的寿命,玛土撒拉活到969岁,是有史以来寿命最长的,另外还有洪水的范围等等问题,可悲的是,今天一想到创世记,很多人的脑海就会先浮现这些问题,所以我等到现在才谈这个,因为我们必须先了解创世记的信息,然后再来解决问题,如果我们只讨论创世记的问题,那么就会错过里面重要的信息,但是我们不该漠视这些歧见.

首先我要说科学和圣经的歧见有三种处理方式,我们要用正确的方式去面对,这三种方式分别是否认,隔离,和整合,很明显地,第三种方式才正确.无知的基督徒会用第一种方式逼人作出选择,不是相信圣经对,就是相信科学对,只能选择其中一个,不能够同时相信两个都对,这个选择很容易,结果就是非基督徒选择科学,基督徒选择圣经,两边不肯面对事实,这是无法解决问题的;

各位,一方面是因为科学有很多看法是对的,像现场的这些摄影机还有灯光都是科学的产物,还有我今天是搭车来的,吉姆和我这礼拜一直在通电话,这些东西都是科学的产物,所以全盘否认科学在现代是绝对愚蠢的,但是相信科学全盘正确也是一样愚蠢,否认不是办法,武断地说一个对,一个错,非要人二选一,反而会害人不诚实,也会让人以为非得要抛弃理性才能相信圣经,这是不对的;第二种方式是尽可能将科学和圣经分开,说科学和圣经是呈现不一样的真理,科学重视的是物质和自然界的真理,而圣经重视的是道德和超自然的真理。

所以是处理不同的真理.科学说的是宇宙怎么形成?几时形成?但是圣经只说明是谁创造,为什么创造?两者应该要分清楚,而且要分得越开越好,这样才能共存,这是很奇怪的处理方式,于是很多现代人会说,科学是谈事实,然而圣经则是谈价值观,所以我们不是从圣经找事实,而是要找价值观,

这是今天很流行的说法,连教会中的传道人都这么说,但这是错误的处理方式,这符合我们的希腊思想,可惜大多数人都是希腊思想,清楚的划分了物质和属灵,划分了神圣和世俗,短暂和永恒,那种想法完全不同于希伯来思想,希伯来思想把上帝看为创造主和救赎主,物质和属灵密不可分,所以我认为第二种处理方式也不正确,这是把创世记当成神话。

创世记三章变成一则寓言,讲蛇怎样失去牠的脚,又说亚当代表每一个人,并非真有其人,你一定听过这种说法,这种说法说这些神话故事在教导我们认识上帝,还有我们自己,不过,各位,在这里我一定要告诉你们,千万不要把这些叙述当作史实,如果你朝这个方向想,把亚当和夏娃看成神话故事,认为故事中有道德的真理,但是并非史实,那么读圣经的时候要怎么分辨事实和虚构呢?

先说亚当和夏娃是神话,然后又说挪亚是神话,说洪水的故事有几分真实,却是道德真理而非史实,接着说亚伯拉罕,以撒和雅各也都是神话,然后说摩擦也是神话,最近有一个描述出埃及记的电视影集,制作人把它当成神话,这个故事确实很精采,有道德真理但是却不是史实,这个情况变本加厉。

今天甚至有神学家把耶稣的复活和童女生子看成神话,看成蕴含真理的故事,这种方式我不能认同,搞得圣经真假难辨,头来根本就不认为圣经是史实,说圣经只有价值观,没有事实,这样一来,自然就会有人把圣经,还有可兰经,印度经等等的经书并列,说是一种价值观,我认为这种看法毁了圣经,上帝是历史的神,历史是祂的故事,读圣经就是读史实,而且我前面说过,耶稣把创世记看为事实,所以这种方式无法解决问题。

但是我觉得这恐怕是今天的基督徒最常用的解决方式,圣经和科学其实有重叠的地方,有些是圣经和科学两者都有谈到,所以我们必须要了解其中一些明显的差异,但是要怎么样化解两者之间的冲突呢?我们需要记住两个基本的重点,这两个基本重点中的第一个是科学的研究会改变,要记住科学会改变,总是不断的在改变。

有些是在以前认为是科学事实,但是到了今又又被推翻了,科学会不断的改变看法,比方说以前认为原子是宇宙间最小的单位,现在我们知道每个原子本身就是整个宇宙,另外,直到几年前都还认为胎儿的性别是由XY染色体来决定的,但是现在已经被推翻了,有完全不同的看法,想要跟上科学的脚步,就得不断的改变想法。

在现代科学的理论下,我可以告诉各位,DNA的发现,彻底改变了我们对生命的想法,因为现在已经知道受精卵中已经有最复杂的DNA,从数学上来看,DNA本身就是一套语言,并不是什么机率的组合,这套语言把讯息一代一代地传下去,所以DNA背后一定有个人在掌控,这改变了很多人的想法,所以科学会变,处在不断改变的状态,地质学也不断在改变。

有一次我读到泰晤士报上的一篇科学报导,他说今天有七种方法可以得知地球的年龄,包括碳十四,放射氦,磁场衰变,还有海洋含镍量等等,他列出这些新方法所测出的地球年龄,结果很有意思,最短的是九千年,最长的是十七万五千年,并不是42.5亿年,到底谁才对呢?我不知道,我们可以等到科学家对于真正重要的问题得到共识之后再说,人类学的研究目前是一团混乱,过去以为史前人类是人类始祖。

可是今天这个看法已经被推翻了,他们其实是动物,已经绝种,生物学也在改变,现在很少人相信达尔文的进化论,这是我要讲的第一点-科学会改变看法.如果把圣经和某个时代的科学连在一起,那么到下一代就要把圣经推翻了.我要讲的第二点也一样重要,那就是对圣经的传统诠释也可能改变,圣经是上帝所启示的,但是人对圣经的诠释不见得是上帝的启示,圣经本身和圣经的诠释是两回事。

比方说圣经谈到地的四角,有人就说这表示地球是一个正方体,其实圣经只是在描述外观而已,圣经说太阳从东边出来,从西边落下,急归所出之地,有人就说这表示太阳绕地球转,以前的人是这样想,但是这是错的,圣经只是在描述外观而已,所以,各位,我们需要再度思想自己对圣经的诠释,这样才能够多有一点弹性,如果我们晓得科学其实是一直在变,晓得圣经有一些传统的诠释,就会比较愿意考虑新的想法.

现在我要举创世记一章的〔天〕来作一个说明,我发现圣经里的〔天〕至少有五种不同的诠释,各位想知道吗?现在我先向各位一一的说明,然后你再来做个选择,可以吗?我前面说六天和42.5亿年,有点小差距,我们需要了解为什么会有这样的差距,创世记中的天是指什么?这个字在希伯来文是YOM,有的时候是指24小时的一天,有的时候是指一个时代,就像马车时代已经结束,我不是指一天24小时结束了,而是指马车时代结束了。

这里有五种诠释,第一种认为创世记的天是24小时的一天,问题是你必须要争取更多的时间才能够解释得通,为了争取更多时间,就出现三种解释,第一种解释说,在第一和第二节经文之间相隔很久,或者应该说是第二和第三节之间,这也就是说,地空虚混沌了很长的一段时间,之后上帝用六天来重建,这是很常见的一个理论,司可福圣经还有一些圣经就是这样注解,认为地空虚混沌了很久,然后上帝用六天来重建,这是很常见的一种说法;

第二种解释跟洪水有关,有一些书,特别是威肯还有墨里斯写的,这些书说从地质资料来看,我们都是出于洪水之后,这一点不容易解释得通;至于第三种解释,则是说上帝可以制造古董,这种理论的漏洞是亚当受造的时候是几岁呢?上帝造亚当的时候,亚当不是婴儿,所以亚当受造的时候已经30岁了吗?每个看见他的人都会说他30岁,但是错了,他只有半小时的年龄,了解这个理论的问题吗?

他们认为上帝可以制造古董,可以把树造成两百岁,上面有现成的年轮,这个理论有可能,上帝有办法这么做,不过上面三种解释都是把一天当作24小时,然后再想办法争取时间,了解吗?看看你能接受哪一个说法,各位可以想想.接下来有人认为〔天〕是指一个地质年代,代表一段很长的时间,很长的一天,这种理论十分普遍,认为不是六天,而是六个地质年代;

第三种是刚才所说的神话,把这六天视为神话,认为这只是一个好听的故事而已,重点是故事中的道德含意,不用去管架构,那只是神话的一部分,认为圣经中的〔天〕是寓言的说法,有一个很有意思的解释,是由伦敦威斯曼教授提出,他认为那六天具有教育意味,就是上帝分六阶段向摩西显明祂创造的经过;第一天,上帝告诉摩西祂做了哪些事,第二天,上帝又多说了一些,第三天,又说更多,然后更多。

所以那几天是上帝在教导摩西,希望你们还听得懂,这个理论有两种形式,一个是上帝用话语来说明祂的创造,第二是上帝用图像来说明,就像约翰领受启示录的方式,上帝给摩西看影片,摩西看见光和暗分开,画面变暗了,接着摩西又看见天上的水和地上的水分开,然后他看见植物,动物和鸟等等分别出现,于是摩西写下他所见到的一切。

不管是话语还是图像,这两种理论都认为,那几天上帝在教导摩西,最后一种解释说,那些〔天〕是从上帝的角度来看,在上帝眼中,时间是相对的,在上帝眼中,千年如一日,一日如千年,所以对上帝来说,整个创造是在一周内完成的,那是从祂的角度来看,这个解释的用意是,如果用地质年代来看那几天,人的生命就失去了重要性。

举个例子来说,如果我们用克丽奥佩脱拉方尖碑来代表地球的年龄,然后在尖塔上叠十个硬币来代表人类存在的历史,最后在上面放一枚邮票,用它的厚度来代表人类文明的历史,请看人类变得多么微不足道,人类算什么呢?我认为上帝要我们相信,创造是在一周内完工的,因为祂的重点是我们,住在地球上的我们。

好了,这个理论就是这样,注意一下第七天的长度是长达数千年的,涵盖整个旧约圣经,上帝从第七天休息以后,一直到复活节的主日才又动工,让祂的儿子从死里复活,接下来的旧约时代,上帝都没有再创造新东西,上帝已经完成创造,后面的旧约经文,几乎没再出现过〔新〕这个字,我只能想到一个例外,就是传道书有一节经文说,日光之下并无〔新〕事,所以上帝在接下来的旧约中都在休息,那可是很长的一天.

所以〔天〕总共有五种解释,你们应该猜得出我支持哪一种,我不会强迫你们支持我的观点,这些是圣经不同的诠释,上帝显然是要我们相信,祂是在一周之内完工,那是祂的信息,我对这个信息很满意,我自己相信这七天应该从上帝的角度来看,祂是在一周之内完工,对祂来说,耶稣受死彷彿是两天前的事。

时间在上帝眼中是真实的,但也是相对的,我们需要记住这一点.各位,我只举了一个例子,我要把进化论的问题留到下个单元再谈,因为这个很重要,尤其是牵涉到人,我今天主要是要说明,讲解圣经的人,有的时候需要有一些弹性,承认自己的看法不见得都对,而科学家则需要谦卑一点,其实很多科学家都越来越谦卑,因为他们发现自然界有一些随机原则,不见得都有明确的因果关系,科学变得越来越有弹性。

最近有一天早上我看报的时候,看到有一篇文章的标题是-科学将证明上帝的存在吗?这个标题很不可思议,从前科学努力证明上帝不存在,但是现在情况大逆转,现在有更多的人认为宇宙是由上帝掌管的,所以今天科学和圣经再次渐渐结合,这是好现象,我相信统合科学和圣经是必要的,因为科学家和圣经都关心真理,我们都委身于真理,都想要找到真理,而科学已经为我们找到宇宙的许多真理,可是却还无法告诉我们关于上帝和人类最重要的真理,还好有圣经告诉我们这些真理,真是感谢主!